男歌手

■天府早報記者曾晴趙雨欣攝影報道
　　市民到電腦城裝配電腦，一般都會很急切地回家進行測試。可上周日發生在成都數碼廣場的一件事，卻讓陪同朋友購電腦的程鋼（化名）鬱悶不已。不僅沒有能及時回家享用新電腦，卻因在該廣場內一家商鋪內裝好電腦後過了下班時間出門，為一張“出門條”和幾名保安發生衝突，最終頭上被打出兩條口子，縫了7針。
　　事起 閉館出貨不見憑據 顧客保安起糾紛
　　昨天下午，天府早報記者在成都數碼廣場外看到了程鋼，其頭上綁著厚厚的繃帶，外戴一頂帽子。“我真沒想到，保安為何要動手打人。”說起頭一天的遭遇，程鋼打開了話匣子。
　　星期日下午兩點，程鋼陪同朋友到成都數碼廣場裝電腦，“5樓的一個商家和我關係不錯，昨天我們裝了兩台機器。晚上6點多才裝完，已經超過了商場關門時間。”程鋼回憶，他們準備出門時被一名當值保安攔了下來。“叫我們出示出門條或者貨品發票。一般不需要報賬是不會開發票的，我也不知道出門必須要開出門條。”由於趕著回家，年輕氣盛的他和保安吵了起來。
　　程鋼的朋友見狀表示，商家開了一張收據裝在電腦的箱子里。就在開箱找收據時，又來了一名保安。“第二個保安一來，就揚言說要‘弄我’，還將手指指在了我的臉上。”程鋼立即用手將保安的手打開，雙方發生打鬥。“先是兩個保安和我們打起來，後來又通過對講機呼叫另外的保安。之後就七八個人開始打我。攔我們的那個保安把我抱住，其他人里的某一個就拿東西打我，我頭上的兩個傷口也是那時候造成的。”
　　見程鋼頭部流血，幾個保安立即散開。程鋼立刻報警併到華西醫院處理傷口。經檢驗，程鋼頭上的傷口由鈍物造成，一條傷口長約5釐米，深約1釐米。另一條傷口長約2釐米，深約0.6釐米。
　　協商 賠償50%醫療費 被打顧客不接受
　　昨日下午，天府早報記者見到數碼廣場保安方負責人張勇強，其隨後找來其中2名保安進行協商。2名保安人員陳述事件的起因和程鋼表述的差不多，但兩名保安均表示沒有先動手。但在程鋼的表述中，一直堅持是當事保安先動手。
　　由於出事地點的監控被捲簾門擋住，而另一個監控設備也無法拍到事件的全過程，所以沒辦法查看當時情況。
　　“首先，我們承認有這樣的事件發生，但在人數方面表示質疑，不可能有七八名保安人員參與打架事件，因為當天在崗的保安沒有那麼多。其次，我們願意承擔50%的醫療費用。最後，如果雙方不能達成賠償協議，那隻能等待民警的調查結論後再做回應。”張勇強表示。
　　程鋼則認為，數碼廣場方應承擔主要責任，“這樣的賠償方式我不接受，下一步我會咨詢律師，也會搜集相關證據，同時等待民警的調查結果。”
　　■律師說法
　　數碼廣場方應承擔主要責任
　　四川廣力律師事務所曾興聖律師表示，雖暫時無法判斷事件的起因，以及當事雙方誰先動手打人的，但從過錯程度上看，數碼廣場保安參與打架事件的人數相對較多，且造成程鋼頭部受傷，屬於力量懸殊差距大。其次，從程鋼傷情程度上看，其傷情最為嚴重。最後，數碼廣場保安就算處於正當防衛，也無法證明當時程鋼持有凶器能對當事保安造成身體傷害。綜上，數碼廣場方應承擔主要責任。“數碼廣場保安方提出的50%的醫療費用，從情理上講，是不合理的。”
　　曾興聖律師介紹，等待民警調查結果出來後，如果有足夠的證據，是可以追究刑事責任的。
　　■警方觀點
　　“一個巴掌拍不響，打人終究不對”
　　昨日，程鋼在某論壇發帖講述了自己遭遇，該論壇發佈了微博。成都市公安局官方微博@平安成都也將微博轉發，併發表評論：“一個巴掌拍不響，打人終究不對。如果小伙子不講理或有嫌疑或先動手，保安應報警處理。”
　　論小伙
　　@平安成都：“小伙子的確有問題，應該找商家補出門條。現在警方已經介入，根據小伙子的傷情程度和雙方態度依法處理。”
　　說保安
　　@平安成都：“保安需要做的是調集同事留住小伙子，馬上報警請警察來處理，同時，保護自己不被小伙子毆打，保安一旦動手，保安就需要承擔相應的法律責任了。”
　　（原標題：一張出門條引發“血案” 何必呢）