■天府早報記者曾晴趙雨欣攝影報道
  市民到電腦城裝配電腦,一般都會很急切地回家進行測試。可上周日發生在成都數碼廣場的一件事,卻讓陪同朋友購電腦的程鋼(化名)鬱悶不已。不僅沒有能及時回家享用新電腦,卻因在該廣場內一家商鋪內裝好電腦後過了下班時間出門,為一張“出門條”和幾名保安發生衝突,最終頭上被打出兩條口子,縫了7針。
  事起 閉館出貨不見憑據 顧客保安起糾紛
  昨天下午,天府早報記者在成都數碼廣場外看到了程鋼,其頭上綁著厚厚的繃帶,外戴一頂帽子。“我真沒想到,保安為何要動手打人。”說起頭一天的遭遇,程鋼打開了話匣子。
  星期日下午兩點,程鋼陪同朋友到成都數碼廣場裝電腦,“5樓的一個商家和我關係不錯,昨天我們裝了兩台機器。晚上6點多才裝完,已經超過了商場關門時間。”程鋼回憶,他們準備出門時被一名當值保安攔了下來。“叫我們出示出門條或者貨品發票。一般不需要報賬是不會開發票的,我也不知道出門必須要開出門條。”由於趕著回家,年輕氣盛的他和保安吵了起來。
  程鋼的朋友見狀表示,商家開了一張收據裝在電腦的箱子里。就在開箱找收據時,又來了一名保安。“第二個保安一來,就揚言說要‘弄我’,還將手指指在了我的臉上。”程鋼立即用手將保安的手打開,雙方發生打鬥。“先是兩個保安和我們打起來,後來又通過對講機呼叫另外的保安。之後就七八個人開始打我。攔我們的那個保安把我抱住,其他人里的某一個就拿東西打我,我頭上的兩個傷口也是那時候造成的。”
  見程鋼頭部流血,幾個保安立即散開。程鋼立刻報警併到華西醫院處理傷口。經檢驗,程鋼頭上的傷口由鈍物造成,一條傷口長約5釐米,深約1釐米。另一條傷口長約2釐米,深約0.6釐米。
  協商 賠償50%醫療費 被打顧客不接受
  昨日下午,天府早報記者見到數碼廣場保安方負責人張勇強,其隨後找來其中2名保安進行協商。2名保安人員陳述事件的起因和程鋼表述的差不多,但兩名保安均表示沒有先動手。但在程鋼的表述中,一直堅持是當事保安先動手。
  由於出事地點的監控被捲簾門擋住,而另一個監控設備也無法拍到事件的全過程,所以沒辦法查看當時情況。
  “首先,我們承認有這樣的事件發生,但在人數方面表示質疑,不可能有七八名保安人員參與打架事件,因為當天在崗的保安沒有那麼多。其次,我們願意承擔50%的醫療費用。最後,如果雙方不能達成賠償協議,那隻能等待民警的調查結論後再做回應。”張勇強表示。
  程鋼則認為,數碼廣場方應承擔主要責任,“這樣的賠償方式我不接受,下一步我會咨詢律師,也會搜集相關證據,同時等待民警的調查結果。”
  ■律師說法
  數碼廣場方應承擔主要責任
  四川廣力律師事務所曾興聖律師表示,雖暫時無法判斷事件的起因,以及當事雙方誰先動手打人的,但從過錯程度上看,數碼廣場保安參與打架事件的人數相對較多,且造成程鋼頭部受傷,屬於力量懸殊差距大。其次,從程鋼傷情程度上看,其傷情最為嚴重。最後,數碼廣場保安就算處於正當防衛,也無法證明當時程鋼持有凶器能對當事保安造成身體傷害。綜上,數碼廣場方應承擔主要責任。“數碼廣場保安方提出的50%的醫療費用,從情理上講,是不合理的。”
  曾興聖律師介紹,等待民警調查結果出來後,如果有足夠的證據,是可以追究刑事責任的。
  ■警方觀點
  “一個巴掌拍不響,打人終究不對”
  昨日,程鋼在某論壇發帖講述了自己遭遇,該論壇發佈了微博。成都市公安局官方微博@平安成都也將微博轉發,併發表評論:“一個巴掌拍不響,打人終究不對。如果小伙子不講理或有嫌疑或先動手,保安應報警處理。”
  論小伙
  @平安成都:“小伙子的確有問題,應該找商家補出門條。現在警方已經介入,根據小伙子的傷情程度和雙方態度依法處理。”
  說保安
  @平安成都:“保安需要做的是調集同事留住小伙子,馬上報警請警察來處理,同時,保護自己不被小伙子毆打,保安一旦動手,保安就需要承擔相應的法律責任了。”
  (原標題:一張出門條引發“血案” 何必呢)
創作者介紹

男歌手

fo15fogvcq 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()